字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
新政失败篇 (第2/7页)
尤其是这帮人己在强迫着皇帝“退小人”了,且还把小人一一指出…这样的人为什么要支持? 何况政治斗争就像荒原上的生存法则,您得去斗!这么伟大的贤人君子如连几个小人都搞不定,我怎能放心把万里江山交给你们去管? 所以听之任之,是这时最好的管理手段。事实也证明,赵祯从都没失去对局势的掌控力。且有件事要注意。就是所谓新政,对这本立意就不高明的改革事件,赵祯的处理结果都是那么的让人称道。 自古以来,关于改革有一颠簸不破的真理——“改革?兴旺。不改?渐亡。模棱两可?乱”查遍史书,改革彻底的国家。经阵痛后都会焕然一新,得到重生机会。如秦国的商鞅变法。不改?一以贯之的国家,好比各朝代里都有过的某一超长时段,如清康乾盛世一直延续了100多年,尽量求稳,可留给下一代的却是超级烂的大摊子,基本没法收拾。但其实这还不是最坏的,最可怕的是最后5个字:模棱两可?乱! 这例子不必去别的朝代里找,数十年后的宋朝就是最大经典! 现在要强调的是赵祯属于第二类。见势不妙,立即收手,不玩了。宋朝在不到1年时间里就把新政各条款逐渐作废,回到了“不改?渐亡”的路上…这条路有远忧。却无近害。 从这时起,仁宗朝就再没像吕夷简那样的超级权臣诞生,也没范仲淹那样的道德楷模出现。就连富弼、韩琦那样强硬有原则的人物都绝迹了… 为什么呢?为什么会变得这样乏味?理由非常好,说实话。这就是当时黎民百姓的幸福,也是后来
上一页
目录
下一页