第188章 连接现在与未来的通路（三） (第19/20页)

。

    也就是说，传统媒体是信息传播者，他们手里掌握着话语权。

    即便议程设置的概念他们是知道的，而且烂熟于心，可是这种熟悉不全面，是片面的。

    比如，传统媒体要设置一个议程——“艰苦朴素”，

    这是一定会成功的，因为传统媒体有优势。

    信息接收者也就是百姓，只是这一个信息接收的端口，他们无法从别的渠道接收“铺张浪费”的信息观念来对抗“艰苦朴素”。

    所以，对于廖凡义这些传统从业者来说，他们只考虑议程设置的好处，不用考虑弊端。只考虑输出，不用考虑防御。

    但是，网络时代不一样，信息源是双向的、发散的，再去传播“艰苦朴素”就没那么容易了。

    因为，会有“铺张浪费”、“消费主义”、“及时行乐”等等，各种对立面观点来消减信息传播的效率。难度会大大增加

    更要命的是，在网络时代，权威媒体可以给民众设置议程，那么别人也可以向民众设置一个针对权威媒体的议程，这是廖凡义他们无论如何也反应不过来的。

    对于民众来说，信息接收的端口已经不仅仅是一个了。

    失去了前黑板，还有后黑板。

    那么，如果【前黑板】被锁定的议程，不用多么的恶毒，更不用触犯任何禁忌，你只要把它架起来就行了，不接地气、刻板、在天上飘着！

    再加上一如既往的“伟光正”，唱赞歌儿，72个班的5000名学生必然要产生审美疲劳的。

    这在传播学里叫“休眠效果”。

    别觉得这是危言耸听，不可能完成的任务。05年到15年这段时间网络时代蓬勃发展的十年，回想一下民众对媒体的印象，是不是就是刻板、不接地气的？

    被锁