周易哲学解读_《周易》政治哲学演讲(二十八) 首页

字体:      护眼 关灯

上一章 目录 下一页

   《周易》政治哲学演讲(二十八) (第1/12页)

    卷一:正本清源话《周易》

    第五章《周易》卜筮说

    第一讲:《周易》能不能卜筮?历史上史巫又是如何用《周易》卜筮的?

    (兼论传统“八卦”筮术的揭示与批判)

    第二节:(续)解读《左传》记载的“以《周易》筮之”的第一筮例的起筮方法与解筮方法

    我们接着看《左传》里所用《周易》来卜筮,又是如何的推断人事吉凶的?并且那些关联到用《周易》里的文辞当筮辞而断人事吉凶有没有道理呢?假使《周易》是占筮之书,那么,用《周易》里的“繇辞”就能看出人事的吉凶了吗?

    周太史在筮出《观》之“否”说道:“是谓‘观国之光,利用宾于王’。此其代陈有国乎。不在此其在异国,非此其身,在其子孙。”

    周太史筮出《观》里的“否”繇辞后,所叙述的话,确实是《周易》一书中《观》篇文章中的一句话,即“观国之光,利用宾于王。”你若打开今本《周易》里的《观》卦里,看到第三爻辞也正是“观国之光,利用宾于王”。二千多年来还是一字不差。但相差的是《左传》记录的这一筮例中所说的是:“遇‘观之否’曰:是谓‘观国之光,利用宾于王’”。这“观之否”,是史巫运用春秋《周易》文本筮卜时的称法,而今本《周易》是“六·九”爻称的结构形式。而“观国之光,种用宾于王”这一句话确实是出自《周易》里《观》篇内容,而非是《否》篇中的句子。那么为什么说是“观之否曰”呢?而不是说“《观》之‘六三’曰”呢?说明当时《周易》一书还没有改造被添加进去“六·九”爻式。而“观国之光,利用宾于王”,在春秋时而是春秋
加入书签 我的书架

上一章 目录 下一页