周易哲学解读_《周易》哲学解读 导说第六篇(四十三) 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   《周易》哲学解读 导说第六篇(四十三) (第2/6页)

易本义》,这“本义”不过是“筮术”。让后人不要忘了“筮术”是《周易》的本义,这就是朱熹作《周易》“本义”之目的。.ZWwx.ORG

    至于《易学启蒙》是教人如何卜筮的方法与道理,这与作《周易本义》根本目的是一致的。不过朱熹所称的《周易》又包括了《易传》,即对《周易》与《易传》进行注解,而通称为《周易本义》。这是混淆了《周易》与先秦及汉初所谓对《周易》进行的阐释的《易传》著作的两者概念。

    前面已对朱熹其人有过涉及,此处只对朱熹所注释的《周易》(不包括对《易传》内容的注释)以及与他人所合著的《易学启蒙》内容所讲述的八卦筮术进行介绍。

    我们且看被称为思想巨人的朱熹是如何把《周易》一书讲成筮卜(算卦)之书,又是如何“启蒙”教人筮卜(算卦)的。

    在《周易本义》一书的原序中有这样的说法:

    “象占。《易》本义也。伏羲画卦,文王系彖,周公系爻,皆以象与占决吉凶悔吝,各指其所之。孔子《十翼》专注义理,发挥经言,岂有异旨哉?”

    这无疑是肯定象占是《周易》的本义,即认为《周易》是讲占卜的。而孔子作了《十翼》(《易传》)才专讲义理。这是一种错误认识,说《周易》是筮卜,是妄说。说伏羲画卦,文王系彖,周公系爻,同样是妄说。是不知《周易》及其历史的真象。《周易》即不是被认为的“三圣”创作的,更不是所谓的“三圣”创作了一部占筮书。孔子也没有作“十翼”,而
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页